- ЗАКОН -

WВ рамках этого раздела я изложенных Федерального уставы (законы), которые имеют отношение к моей утверждений о дискриминации в области занятости, трудоустройства Retaliation, Диффамация символов, заговор с целью воспрепятствовать отправлению правосудия, и заговор с целью нарушения лицом самых элементарных прав, как защищаются Международных договоров и законов США. Иными словами, я предоставляют доступ к читателю этих законов, которые создают юрисдикции по претензиям, я довел до федерального округа Суды, как он относится к лишению мои гражданские права в Соединенных Штатах в в руки правительственных чиновников и некоторых предыдущих работодателей, так. Как я все-таки упоминаются в первоначальный экран этой веб-странице, заговор на вопрос в настоящее время происходит ее двадцать пятой (25 т) в год.

Кроме того Кроме того, я, изложенных в основных конституционных изменений в Билле о правах Конституции США, которые имеют отношение к моей претензии гражданских прав "нарушения. В частности, я имею в виду к I, V, VI, VIII и XIV поправки. Хорошая понимание этих законов и изменений важно, чтобы читатель может сделать вывод о том, что в Соединенных Штатах Америки прав человека, такие, как: Благодаря процессу права, справедливое судебное разбирательство, и равным защите законов являются неотъемлемыми, священных прав, и что нет законодательной власти на государственном или федерального уровня могут принимать законы, нарушающие права, упомянутых в "Билль о правах". Таким образом, любые "строгой ответственности" законы, намеревающиеся подавить любого из этих прав является неконституционным, незаконным, а в некоторых случаях, без сомнения, с клеветническими обвинениями и осуждения взрослого быть ребенком насильник является просто незаконным и inmoral когда юридические факты хорошо известны, как, чтобы показать, что взрослый был жертвой несовершеннолетних, а не наоборот. 2001, в которой доказательства, ясно показывает, что акт в целях заговора на вопрос против меня состоялся.

На В то время, два (2) "женских" несовершеннолетних, по всей видимости воодушевляет взрослых ко мне в ночь на субботу, 27 апреля 2001 года, претендует на hookers ищет подходящее время. Не выдержать тот факт, что эти две несовершеннолетние врал мне об их личности и украли, а автомобиль у меня летом 2001 году я был обвинен, а затем осужден в штате Техас в соответствии с "законом строгой ответственности" в так называемые "agravated сексуального насилия в отношении ребенка". Это было сделано несмотря на тот факт, что правительство США должностные лица мне под наблюдением в течение многих лет и знал всех и каждого из событий вокруг дела такой вечер. Смысл, конечно, что я был невиновен в Техасе ", так и в том, что так называемые" дети "были ко мне стремится половое сношение, а претендует на обоюдному согласию. (Этот факт был также признан жертвой Лучший друг после того, задержаны за кражу моего автомобиля, а затем, в ходе самого судебного процесса.).

Там Существует одна причина, почему Конституции США призывает этих изменений основных "прав", а не "привилегии". Самые элементарные принципе за то, что абсолютно никто, даже не президент Соединенных Штатов обладает юридическими полномочиями возиться с ними в любой форме, и ни при каких обстоятельствах. Поэтому, когда мы узнали о том, что каждый человек в Соединенных Штатах имеет учитывая конституционные права на создание позитивных обороны против "каких-либо обвинений или обвинения", и возобладает по существу дела, то он становится актом варварства, государства Поддерживаемые Терроризм услышать судьи и / или окружного прокурора поручаю присяжных в том, что "обстоятельства дела не имеют значения, и должна быть проигнорирована". Что все это означает, конечно, заключается в том, что акт клеветнических или клевету лица-то становится правовым то, что в общей сложности в противоречие с положениями Федерального Конституции Соединенных Штатов.

НЕЗАКОННОЙ ЗАНЯТОСТИ: :

[Раздел 703] 2000e-2.

(a) (a)- Должна быть незаконной занятости практике для работодателя -

(1) "(1) "Т° неисправностей либо отказать в найме на работу или для выполнения 

 каких-либо отдельных лиц, или иным образом  дискриминация в отношении ,

 любого лица в связи с его компенсации,  условия, или привилегий,

 занятости, потому что такого индивида "расы, цвета кожи ,

 религии, пола или национального происхождения."

МЕСТНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ ЗА ЗАНЯТИЕ: 

"(a) Он должен незаконной занятости практике для работодателя дискриминации против

 какого-либо из своих сотрудников или кандидатов на работу, потому

 что он  выступает против любой практики сделал незаконной занятости практике

 этого подраздела,  или потому, что он добился обвинения, показания, помощь,

и не участвовали в каких-либо образом,  при проведении расследования,

 производства или слушания по данной подглавы".